di Liz Crokin
NOTA: Mentre stavo scrivendo questa rubrica, ho scoperto che il sito Wikileaks non è più funzionante. Quindi, alcuni degli screenshot delle e-mail incluse qui sono di bassa qualità, dal momento che non ho potuto scaricarli direttamente da Wikileaks.
Nel mio ultimo articolo, ho scritto che la parte 5 della serie avrebbe incluso una e-mail tra quelle di Podesta che credo sia la prova più schiacciante e inquietante quando si guarda l’insieme delle prove. Quindi andiamo subito al fatto!
L’8 ottobre 2015, Tamera Luzzatto ha inviato un’e-mail a John, con altri destinatari in CC, riguardante la loro prossima visita in una fattoria a Lovettsville. In quella e-mail ha scritto: “Abbiamo intenzione di riscaldare la piscina, quindi sarà possibile una nuotata. Bonnie farà da tassista per trasportare Ruby, Emerson e Maeve (11, 9 e quasi 7 anni) così avrete del divertimento ulteriore, e saranno in piscina di sicuro.“
Per cominciare, questa e-mail è allarmante perché c’è una donna che spiega che fornirà bambini per un incontro tra adulti per “divertimento”. Ulteriormente sospetto, la Luzzatto arriva al punto di elencare le età dei bambini. Voglio far notare che quando i trafficanti vendono bambini, di solito pubblicizzano sempre la loro età. I loro clienti pedofili vogliono conoscere l’età dei bambini perché la maggior parte di essi ha determinate preferenze riguardo all’età.
Ecco cosa rende questa e-mail la prova più schiacciante. La Luzzatto, aveva un business online che risale almeno al 2009 (si noti che questo avveniva quindi sette anni prima che le e-mail di Podesta fossero rilasciate). Gestiva un sito a cui potevano accedere i soli membri attraverso una password, intitolato Evie’s Crib [“La culla di Evie”, n.d.r.]. Il sito sfoggiava foto della Luzzatto con neonati e bambini piccoli. La Luzzatto è la stessa donna che ha lavorato come Capo dello Staff di Hillary Clinton fino al 2009 quando questa era Senatrice. Così la Luzzatto ha diretto questo sito mentre lavorava per Hillary in una posizione prestigiosa.
La pagina principale del suo sito ha mostrato questa intestazione insieme alla foto di una bambina piccola: “Evelyn sta crescendo, presto sarà la regina di tutti gli Stati Uniti d’A, in questo momento, solo per un tempo limitato, puoi trascorrere del tempo con lei online, crudo e senza tagli.” Si prega di rileggere l’ultima frase e tenere a mente che “crudo e senza tagli” [“raw and uncut” in inglese, n.d.r.] è sinonimo di linguaggio porno. Che cosa intendeva quando ha detto che potevi vedere la bambina cruda e non tagliata? La didascalia sul sito continua: “Approfittatene ora, perché in futuro avrà potere di vita e di morte su di voi.“
Ancora più inquietante, alcune delle pagine del sito sono etichettate con questi titoli orribili: “tranquillante per bambini” [baby ambien], “lerciume” [filth], “negligenza” [malpractice], “psicopatico” [psychopath], “manipolazione dei genitori” [parental manipulation], “schemi Ponzi” [Ponzi schemes], “tranquillanti” [tranquilizers], “intossicazione pubblica” [public intoxication] e “EWB”. EWB è un acronimo per “troia bianca malvagia” [Evil White Bitch].
In un altro post sul blog, la Luzzatto scrive: “Evie non lo sa ancora, ma non vede l’ora di fare molte visite alla fattoria con i cugini Ruby, Emma e Maeve.” Quindi, in questo post, la Luzzatto fa riferimento molto probabilmente agli stessi bambini che ha nominato nell’e-mail a Podesta e di nuovo fa riferimento alla fattoria.
Su Evie’s Crib c’è anche un link a un blog con un bambino di nome Jack. La Luzzatto scrive: “Jack è di proprietà di Ken Weber e Stephanie Copeland, che vivono a pochi isolati da noi.” Avete mai sentito qualcuno riferirsi al genitore di un bambino come il suo proprietario?
Su questo blog, Ken e Stephanie hanno pubblicato la foto di un bambino nudo con questo post: “È stato di nuovo il momento del bagno questo fine settimana, che Jack ha celebrato in grande stile scivolando nel bagnetto (grazie Sarah C!). Prima di riunirsi con l’asciugamano con la rana, Jack si è crogiolato (ed esfoliato) in un bagno caldo vicino alla finestra della cucina.” Ecco la dichiarazione che è seguita, che è più preoccupante: “La versione non censurata di questa foto è disponibile solo per gli abbonati premium 😉“. Qualcuno può pensare a una ragione logica e innocente per cui qualcuno dovrebbe promuovere “versioni non censurate” di foto di bambini e bambini o immagini di loro “crude e senza tagli” che non coinvolga il porno infantile? Considerate la lingua e le immagini che ho appena mostrato e il fatto che questo tipo di contenuto viene visualizzato su siti protetti da password e monetizzati.
Quindi, ricapitolando, Tamera Luzzatto ha pubblicato che le persone possono trascorrere del tempo con i bambini “crudi e senza tagli” sul suo sito protetto da password. Questa è la stessa donna che ha fornito i bambini, che apparivano sul suo sito, per una festa traadulti per il loro “divertimento”, secondo la sua e-mail presente nel blocco delle e-mail di Podesta rilasciato da Wikileaks.
Andando avanti, l’11 aprile 2015, Jim Steyer ha scritto a John e sua moglie, Mary Podesta (con il miliardario Tom Steyer come destinatario in CC), in una e-mail avente come oggetto la dicitura “salsa di noci”: “Hey John, Sappiamo che sei un vero maestro di cucina e lo abbiamo apprezzato per anni… Ma salsa di noci per la pasta? Mary, per favore, raccontaci la vera storia, la salsa era davvero molto gustosa?“
Si pensa che “salsa di noci” possa essere un’espressione in codice che indica i bambini di colore o forse l’adenocromo, visto che la noce sembra simile a una ghiandola surrenale.
Il 10 aprile 2015, Eleanor Clift ha scritto a John: “Ciao John, capisco davvero il motivo per cui la cena a casa tua non includa persone come me, che una rompiscatole nota ai veterani della campagna Clinton. Ma volevo fare un appello per avere un’opportunità anticipata per poter mettere me stessa e il redattore politico del Daily Beast, Jackie Kucinich, sul vostro radar, così io/noi possiamo scrivere con cognizione di causa. La campagna sarà lunga, e vorrei stabilire una linea di comunicazione. C’è un assistente a cui dovrei rivolgermi? Non vedo l’ora di lavorare con voi (e forse ottenere un po’ di quel piatto di pasta e salsa di noci!!) Tutto il meglio, Eleanor”
Lasciando da parte la “salsa di noci”, ecco una e-mail con un evidente riferimento satanico.
Il 31 luglio 2015, Amselem ha inviato questa e-mail, proveniente dall’archivio e-mail di Hillary Clinton su Wikileaks, a W Lewis: “Con le dita incrociate, la vecchia zampa di coniglio fuori dalla scatola in soffitta, sacrificherò un pollo in giardino a Moloch… Tri”
La zampa di coniglio è popolarmente nota come portafortuna, ma alcuni cristiani sostengono che la superstizione è strettamente legata alla stregoneria. Moloch è una divinità o demone pagano associato al sacrificio di bambini, la cui origine risale ai Cananei. La Bibbia condanna fortemente le pratiche associate a Moloch, e nell’Antico Testamento, è stata usato come variante di Baal. Come nota a margine, “pollo” è un’altra ben nota parola in codice pedofilo. Per “amante del pollo” si intende un adulto sessualmente attratto dai bambini. Quindi, questa e-mail mostra che questa persona sta facendo riferimento al sacrificio di un animale – se dobbiamo intendere la parola pollo in senso letterale – a una divinità demoniaca del sacrificio infantile. Ora, quando leggete questa e-mail considerate come molte di queste persone sono chiaramente nel satanismo attraverso la loro arte: pensate che questo riferimento a Moloch sia uno scherzo o sia letterale?
Penso che sia importante evidenziare un’altra e-mail rilevante che l’organizzazione Marco Polo ha recentemente pubblicato in un insieme di e-mail di Hunter Biden. Un’e-mail da Eric Schwerin a Hunter Biden, inviata il 30 marzo 2016, recita: “PIZZA PRESIDENZIALE: Maddy Beckwith, Ezekiel Emanuel, Tony Podesta e Chris Putala ospiteranno una pizza party per Hillary Clinton il prossimo mese con il presidente della campagna John Podesta, il consulente politico senior Maya Harris, e il pizzaiolo James Alefantis di Comet Ping Pong. Un contributo massimo di $ 2.7000 include un’accoglienza speciale con John Podesta. E tutti coloro che odiano il logo della Clinton devono vedere questa versione, che usa fette di pizza al salame al posto della freccia…”
Molto probabilmente questo è il logo di Hillary a cui l’e-mail si riferisce:
Con questo termina la parte del mio report dedicata in modo specifico alle e-mail di Podesta; tuttavia, questa serie è tutt’altro che finita, quindi si prega di continuare a controllare il blog. Prima di concludere, voglio che guardiate questo tweet che Hillary ha pubblicato nel 2015, collegato a un articolo di NBC News che afferma la sua “campagna trae energia dalla pizza“, a cui lei risponde: “Colpevole dell’accusa”
Chiedetevi: questo tweet assume ora un nuovo significato per noi?
FONTE: https://lizcrokin.substack.com/p/pizzagate-exposed-part-5?r=17d7ph&utm_medium=ios
The age of Q 